台湾の反応 kaola.jp

考拉日報 – 台湾人の反応を毎日紹介

日本の女性准教授が批判「ウィキペディアは男の世界だ!なぜならセクシー女優の記事が充実しすぎ!」【台湾人の反応】

   

125 コメント

武蔵大学の北村紗衣准教授の「ウィキペディアは男の世界だ」という記事が台湾でも紹介されていました。編集者や執筆者の多くを男性が占めるウィキペディアの世界を見た台湾人の反応をまとめました。

女性准教授が批判《ウィキペディアは男の世界》AV女優に関する記事が豊富なのは何故…?

もしAV女優の生い立ちや出演作品を知りたい場合、ウィキペディアで調べるのが一番手っ取り早いと思います。しかしこのような現象は、本当に正常だと言えるでしょうか? 大学で英米文化を教える准教授の北村紗衣さんが、今回自身のコラムでウィキペディアの現状を次のように批難しています。「ウィキペディアには大きなジェンダー格差があり、男性の世界と言っても過言ではありません。ここでは女性についての記事や女性にとって重要な記事が少なく、立項したとしても削除される可能性が高いです。一方でAV女優の記事は内容・数共に非常に豊富で、出演作品が1つでもあれば削除されることはありません」。では一体何故女性はウィキペディアの編集をしたがらないのでしょうか…?

いろんな国の『boy』を検索した結果www【台湾人の反応】
台湾でいろんな国のBOYをgoogle画像検索してみた結果が紹介されていました。それを見た台湾人の反応をまとめています。

「ウィキペディアが、実は“男の世界”だと知っていましたか?」

英米文化学者の北村紗衣さんは現在、武蔵大学で准教授を務めています。またウィキペディアの編集が好きだという彼女は、英日翻訳ウィキペディアン養成セミナーを開き、記事の執筆方法、翻訳方法を学生にレクチャーしています。先日発表したコラムで「ウィキペディアが男の世界」だと批難した所、これが大きな話題となりました!

英語版ウィキペディアの「ケイト・ミドルトン妃のウェディングドレス」に関する記事

北村さん曰く「ウィキペディアの記事は、世界的に見ても大きなジェンダー格差があります。女性が興味のある記事が、男性の好みで淘汰されてしまう事も少なくありません」との事です。2011年にイギリスのウィリアム王子が結婚した時にも、ケイト夫人が着ていたウェディングドレスについての記事が作成されたのですが、作られたその日に削除依頼にかけられ、大きな話題となりました。その記事にはウエディングドレスの設計理念などが非常に詳しく記載されていたそうなのですが、ウィキペディアの編集者の9割が男性なので、これが多くの編集者にとって必要ないものだと判断されてしまったのです!

「女性ウィキペディアンは1割前後」

「女性ウィキペディアンは全体の9%~16%」という調査結果を見て、北村さんはこれこそ女性が好む化粧やファッションに関する記事が少なく、詳細な情報に欠けている原因だと推測しています。しかし一方で男性が好みそうな記事では内容が驚くほど詳細に書かれている点も指摘しており、その例として北村さんは「AV女優」を挙げています!

「日本語版ではAV女優の場合、活動期間が短くても立項できるとされていたので、無名女優の低品質な記事が乱造されています」

この「低品質」というのは北村さんが評価したものではなく、ウィキペディアの一般的な記事の品質と比較した場合です。彼女によると、AV女優の記事のように、男性の需要が高そうな分野については、「特筆性」の基準が低く、品質の低い記事が量産されてしまうのです。台湾版ウィキペディアでこれは「收錄準則」と訳されているのですが、簡単に説明すると、記事作成時に使用する資料は公正かつ検証が重ねられたものでないといけないという事です。この基準を念頭に置き、大量にあるAV女優の記事を見てみると、信用度が低い上に説明文も数行しかなく、記事として立項できる条件に達しているのかどうか疑わしい物が多い事がお分かりいただけるのではないでしょうか…?

台湾版ウィキペディアの「收錄準則」は下記の通りです。

(訳注:日本語版はこちら

過去に行われた研究でも、日本版ウィキペディアは男性嗜好の記事が多いという結果が出ています。

2012年の人気記事ランキング:AV女優一覧>AKB48>ももいろクローバーZ

2015年の人気記事ランキング:HKT48>SKE48>AKB48

しかし北村さんは、男性が闇雲に記事を作成する事に反対しているのではなく、ウィキペディアは本来「共同編集出来るオープンな百科事典」であるため、ジェンダーバランスを保ち、足りない部分をお互いに補足し合えば、女性の好む記事が簡単に削除されたりする事もなくなるのではないかと考えているのです。大学で開催している英日翻訳ウィキペディアン養成セミナーも、実は女性編集者を増やし、ウィキペディア本来のあり方に近づけるため行われているものなのです!

「女性執筆者・編集者を増やす努力を!」

Σ(⊙д⊙)なぜ女性はウィキペディアの編集をしたがらないのでしょうか?

(lll^ω^)私の方でも調べてみましたが、AV女優の記事に書いてある情報の多くは本人のブログ、Twitter、雑誌、対談動画から引用されているものだという事が分かりました。やはり客観的で公正かについては疑問が残りますが、編集者さんの愛は痛いほど感じます…

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

衛藤美彩写真集 話を聞こうか。 [ LUCKMAN ]
価格:1944円(税込、送料無料) (2018/11/21時点)

 

楽天で購入

 

台湾人の反応

  • 彼女に言いたいよ「男女のパソコン使用時間、人口比率を調べてみな」って。どちらとも男性の方が圧倒的に女性より多いのは分かりきってるけど。
  • これは個人的な考え:女性が必要としている資料(フェミニスト的に)→男性に聞く→男性がネットで調べる→男性が知りたい情報をプラスする。だからあなたが知りたい情報っていうのは…
  • この准教授が批難すべきは女性の怠惰で、男性編集者の多さを問題視するのは間違ってると思う。
  • ウィキペディアは誰だって編集可能。でも今回のポイントは、男性好みの記事が多く、男性編集者が書いた記事が重視されている事。逆に女性が執筆した記事・女性が興味を持ちそうな記事は軽視されているという事。
  • 女性編集者が怠けて修正を怠ってるだけでしょ。。
  • どこの世界にも事あるごとに性別を持ち出して、とやかくいう人がいるよね。「女権」って言葉もあるレベルに達すれば面白さしかない。
  • う~ん…何故女性編集者が少ないか? それは多分、男性編集者を批判するのに人数を取られてるから。男性編集者も愛があるから記事にしてると思うんだけど、これじゃダメなのかな?
  • ちょっと皆、問題の焦点を見失ってる感じだね。この准教授の言いたいことは、「ウィキペディアは女性の必要とする記事が削除されやすい。だから積極的に女性編集者の育成をしてる」って事だったよね。下のニュースは彼女が伝えたかった事に近い事が書かれてるから、良かったら見てみてね。
    http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2571247
    以前、ウィキペディアに自身の記事を作成しようとした女性物理学者いたんだけど、ノーベル物理学賞を獲得するまでその許可が下りなかったんだって。
  • なんだこの女。資料が見つからない? 向こうでサンドイッチでも作ってろ。
  • 女性って本当に自分勝手な人が多いよね。欲しいって思ったら、なりふり構わず他人から搾取するんだもん(お金、男性の好意、知識とか!)。その上ウィキペディアで記事を書いて「いい情報だから皆見てみて」って情報の押し付けをする…

だから…「女性ウィキペディアンは1割前後」しかいないんだと思う!! 

別に意外でも何でもないけどねw
    心の声:実際の所、自分が必要な情報が見つけられなかったから、女性って立場を武器にいちゃもんつけてきてるだけでしょ?www

自分が知りたい事が書かれてなかったからって、他人のせいにしないでもらえる(笑)?

…こういう事も「女性ウィキペディアンは1割前後」っていう状況を生み出す原因。
    個人的に原因は怠惰、自分勝手、専門性の欠如(=記事が書けない)、習慣性、下意識に女性の特権を享受していることだと思う…w 

反対コメントしてくれても良いけど、その前に僕からの質問に答えてねw 「女性ウィキペディアンが1割前後」なのは何故か? ここで言ってる事は全て自分の推測に過ぎないから、100%正解(心の声:90%正解?それとも80%?)って訳ではないので、そこはあしからず~
    コメント待ってま~~~す!
  • だったら女性に記事を書かせればいい事じゃん= =
  • 「完璧な理念」って何? ウィキペディアの目的は「真実」を記録する事で、作文・心得・感想を書いたり、慰めを求める場所じゃない。その辺、勘違いしないで欲しい。
  • 自分は記事を書かないくせに、男性執筆者が多いことに文句言うの? おせっかいもいい所でしょ?
  • 個人的には、他人が書いた記事を個人の好みで削除するかどうか決めようとする人の方が問題だと思う。別にそのまま投稿されててもいいじゃん。他人がAV好きか、ウェディングドレス好きかよっぽど気になるんだねw
  • 情報が足りないって思ったら、自分で書き足せばいい。自分は何もしてないくせに文句多すぎ。多くの人が愛を原動力に執筆してる。自分が好きな物事について他人に詳しく知ってもらうために、わざわざ時間を割いて記事を書いてる。中には親切にもその日起こった出来事をすぐ記事にする人もいるし、公式HPから文章をコピペして記事を書く人もいる(映画関連の記事はこれが多いかな)。AV情報に関して言えば、ウィキぺディアよりもそれ専門のHPの方が詳しく書かれてるでしょ。
  • ウィキペディアって自由で誰にでも解放されたインターネット百科事典だから、もし必要な情報が無かったら自分で書き足せばいいんだよwww
  • まさに女権モンスター。自分だって記事を書いてないじゃん。女性の望む記事が少ないのは明らかに女性側のミス。なのに何で男性のせいにするんだろう?
  • 女性が興味のある記事がすぐに削除される? 逆にこっちはどんな記事に興味があるのか、何故すぐに削除されてしまうのかに興味があるよ。
  • 女性のウィキペディアンが少ないとか嘆く時間があるなら、何で自分でファッションとか化粧とか、女性が興味のある記事を書かないの?
  • 一般的に女性は感情的で現実的だと言われてる。でもウィキペディアの編集に必要なのは、理性的な考え方や他人と情報をシェアしたいっていう情熱。しかも男性は「結論」を重視するけど、女性は「傾聴・同感」を重視する。ひょっとするとこういう違いも編集者数に影響してるのかもね。
  • 自分は記事を書いてないくせに、そんな事言う権利なんてある? フェミニストは本当に訳の分からん奴が多い…
  • 女性もAV男優の記事を作ってもいいんだよ? 自分が知る限り、ウィキペディアは誰でも編集していいはず。だからこの問題一番の原因は、女性編集者がいないって事なんじゃない?
    • この記事最大のポイントは、ジェンダー格差
  • AV男優の情報を書き足さないのは女性だし、それで男性が書く記事に口を挟んでくるのはおかしくない? 情報を追加したかったらすればいい。それを止める権利は誰にもないから。
    • 爆笑(笑)
  • ジェンダーバランスを保つ? じゃあ“男性嗜好で書かれた”記事を削除するの?
  • 自分の事は棚に上げといて、他人の批判かよ~
  • 誰でも自由に編集できるっていう条件があるのに、こういう問題が発生する。皆が自由に好きなように記事を書けばいいんじゃない? 自分たちが創始者って訳じゃないんだし。
  • 余計なお世話www
  • つまりAVを見るグループとウィキペディアの記事を更新するグループには、深い関連性があるって事だよね。AVを見てるから記事が書ける訳だし。だから問題点なんて、これっぽっちも無いと思うけど。ロジック的にも完璧だよね?
  • AV男優の記事も作成してください。
  • 知ってる? 最近女性の方が男性よりもAV女優の検索をしてるらしい。男性の場合、必要な情報は頭のメモリに全てインプットされてるからね(=再検索の必要がない)。
  • AV男優の記事を切に求める
  • AVに国は関係無い。どうやらあの人達はワールドワイドで戦いたいらしい。
  • 女性もAV男優の情報を追加記載すればいい
  • AVが好きっていうのは悪い事なの? 女性もAV男優に関する情報をどんどん追加すればいいと思う。それでおあいこじゃん。
  • 確かにAV女優に関する資料は多い。じゃあBLの記事でも書けば? 女性がBLについて話してるのを聞いた事があるけど結構詳しかったよ。
  • 記事を読んで思ったけど、タイトルが大げさすぎる。どう考えてもあの内容じゃ、タイトルの十分な裏づけにはならない。しかも話にまとまりがないから迷走しちゃって、最終的には「ジェンダーバランスの不均衡」っていう訳の分からない結論になってる。
  • とりあえず年齢とアニメの話数は全部数えた(←単純)
  • 全ては『STEINS;GATE』の選択
  • フェミニストの過激な主張
  • この問題は、女性の情報生産力の低さを如実に表してると思う。
  • 他人が一生懸命書いた記事に文句をつけるの? その前にまずは自分の手を動かしてみようか?
  • 男性主義が抑圧されている
  • 女はウィキペディアすら満足に使えない
  • ウィキペディアにあるオネエ系韓国人男性アイドルの記事って全部女性が書いたものじゃなかったっけ?
  • 自分は怠けて記事を書いてないのに、他人が一生懸命書いた記事は否定するんだ? 子供かな?
  • 実際、ウィキペディアの多くは配給会社やファン、本人によって書かれたもの。ウィキペディアは「誰でも編集できる」百科辞典。所詮この准教授は横から口出しする以外、何も出来ないんだよ。
  • フェミニストが記事の詳細不十分に不満→男性の編集者が少ないと抗議!!
  • 理由は単純。ただ女性が記事を書きたがらないってだけ…
日本のフェミニストが「女性を性的に強調したイラストをNHKのサイトに使うな」と批判した結果!【台湾人の反応】
日本のTwitterで「キズナアイのように女性を性的に強調したイラストをNHKのノーベル賞解説サイトに起用するのはやめ…
引用元:女教授批評《維基百科是男人天下》AV女優的條目特別豐富是怎樣……

  関連する記事

日本のラノベアニメの「出会って3分で脱ぐ法則」が話題にwww【台湾人の反応】
日本人の発見した「ボディシャツ」がエロすぎるwww【台湾人の反応】
日本人が「まったく感情移入できない漫画のクズ主人公」を見た台湾人の反応
台湾人「超キレイ! 日本人の雰囲気!!」日本の学校の美しい桜が近づくと実は…
日本の漫画「3月のライオン」作者が他社の編集さんに言われたことが失礼すぎる!【台湾人の反応】
日本のお店「PS4がどれだけ凄いかフリーザ様に例えてみたwww」【台湾人の反応】
日本人が「絶対になりたくないアニメの主人公」を見た台湾人の反応
馬、牛、戦車…… 欧米のマクドナルドではいろんな乗り物がドライブスルー
欧米人(素人)のすっぴん写真が意外と普通だった件【台湾人の反応】
日本の漫画『恋愛フラグ0女子の迷走』の世界が腐女子には天国すぎると台湾人が大興奮www
日本人「こんなゲームはクソゲー」【台湾人の反応】
日本で「事件や事故に配慮して自粛したアニメや漫画」を見た台湾人の反応
日本で話題の「テロ対策」が必見! どうすれば生き延びる確率が上がるか?【台湾人の反応】
日本のコスプレグループ「デブライブ」の本音が悲しすぎるwww【台湾人の反応】

 - Twitter, 反応, 台湾, 社会

125 件のコメントがあります

  1. 女性の好奇心の低さこそでしょ

  2. だから何だと???

  3. だな

  4. 女がもっと書けばいいだけやん
    別に禁止とかしてないやろ

  5. だから何だというんだ訳分からん
    という気持ちもあるが
    ウェディングドレスに関する記事を削除依頼する側も訳分からんわ。

    • 別である理由がないからでは?
      ケイト・ミドルトンの記事にウェディングドレスの項という形で作ればいいと思いますし。

  6. wikiは女が編集してもいいんだよ

  7. AVの話に限れば、
    圧倒的に
    AV女優の数>>>>>>>>>>>>>AV男優の数
    だからじゃね?

  8. 典型的なアホの反日テロリスト

  9. こういうのがネットで女の事を「ま~ん」とばかにされる理由の典型な感じがする

    • アホな男も居ますが女はち〜んと男を馬鹿にしたりはしません

      • 財布、atm、アクセサリーの一部、足等々呼んでるが?

      • ち〜んとかちんさんとか普通に見るけど
        大体そういう単語が生まれてる時点で使ってる女の人いるってことだよね

      • もうすでに、ち〜ん言うとるやんw

    • 落ち着け
      ちゃんと記事を読んでさえいれば、この人はそういう主張をするに相応しくないクソババア(実際よくいるよな)とは違うことがわかる

      まず本人がウィキペディアンやってるんであって、部外者が突然ヒスったよくあるパターンじゃない
      その上で、一番重要な「女性ウィキペディアンを増やす」という活動にちゃんと取り組んでるので自分自身を棚上げにして物を言っているわけでもない
      で、それでもなお挙げられているようなクソ削除依頼とか特筆性基準の不平等が無くならないから声をあげてるんだろうに

      どうしてもうまくいかないようなら、自力で財団立ち上げて男性以外だけが特筆性を感じる記事が削除されないウィキペディアを作ることしか選択肢には残らなくなるはずだけど、どうだろうね
      男性編集者の過半が女性のお気持ち想像して忖度して基準を調整する、っていうのはどう考えても無理筋だものね

      • てことは、結局記事内で指摘されている通りで、女性の怠慢というだけの話だね
        そうやって増やそうと活動しているのにも関わらず、この人以外の他の女性はなかなか協力しようとしないわけでしょ?

  10. 出来ない、やらない、それで差別と言い張る
    コイツの方がよっぽど差別主義者だ

  11. wiki(pediaに限らず)でお客様感覚とか、頭悪過ぎでしょ。

    • そうそれ、頼むから自分が一方的に利用する側って考え方をちょっ見直してほしい。
      自分が利用して役に立ったから自分を記事を書いてみるor自分が利用しても記事がなかったから他の人のために記事を書いてみる
      そうすればみんなハッピーだろ

  12. この痴女はそんなの検索してんのかw
    随分ヒマなんだなwwwww

    • わざわざ秋葉原のそういうお店に出向いてって、18禁コーナーでその手のエロ雑誌の
      表紙を撮り漁って、バカ発見器上で批判する程度に忙しくて
      暇が無い熱心な女史も居るってのになぁw

    • 普通検索しようにも女性はセクシー女優の名前なんてあんまり知らないんじゃないかな?
      それをこの人は「出演作が一つしかない女優のウィキすら削除されない」ってw
      ずいぶん細かくチェックしたんだなwワイより全然詳しそうw

  13. ウィキって自分で編集するものですよ…?
    なぜ女性が編集しないのを男性のせいにするんです?
    こういう事をしてわざと「女性は馬鹿」ってイメージを作りたいんですか?

  14. だから何?
    公平でなきゃならない謂れはないだろ

  15. 自称「フェミニスト」は本当にバカすぎて話にならん。
    例えば家庭料理は別名「おふくろの味」なのに、プロのシェフは殆どが男。
    料理の世界のジェンダーについてどう考えているのやら?

  16. ようこそ『男の世界』へ  ん~ マンダム

  17. 自分で編集しろよ

  18. 逆に言えば
    弱い男の逃げ場所にまで土足でズカズカ入り込もうとしてるってこったろうよ

  19. 化粧しないしフッションにも興味なしウェディングドレスにも近づきたくない奴が女性文化のための記事を作ってるの?
    それでフェミニスト名乗るとかブレすぎだろ

  20. どうしてほしいの?なにを怒ってんの?嘲笑されるだけだよ

  21. 女性用トイレにも小便器を設置しろ

    • 平等だし同じので良いんじゃねw

    • なら、男性に子宮を付けるべきだね
      男性は出産の機会を奪われているので平等ではないからね

  22. 対象に対する愛情の差じゃよ。
    大人になればわかるワイ。
    じゃが一生理解はできん。
    女にはの。

  23. 知識に関して、占有したいか、顕示したいかの男女差はあるかもね。

    • 自己レス
      そこまで考察出来ないなら、何の為の准教授なんだ、頭は考える為にあるんだぞw

      • 彼女は”共感”が欲しいだけで、理解や結論は求めてないんだ。

  24. 女ってオタクが育ちにくい性別だからでしょ

  25. > http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2571247
    > 以前、ウィキペディアに自身の記事を作成しようとした女性物理学者いたんだけど、ノーベル物理学賞を獲得するまでその許可が下りなかったんだって。
    これがわからん・・・
    うちは地方のちっちゃい会社だが、創業に合わせて記事を作った&作れたぞ
    最近はなんか違うのか?

    • そもそもウィキペディアは自分で自分の記事を作ったり編集するのはダメじゃなかったけか
      たぶんこの人は賞を取る以前にはまだ功績がなかったから信憑性が低いと判断されたのかと
      まだ創業してないのにその会社の記事作ろうとしてるようなもん

      • なるほど!
        ありがとう

        > そもそもウィキペディアは自分で自分の記事を作ったり編集するのはダメじゃなかったけか
        10年近く前だが、HPお願いした会社の人がやってくださったわ

    • Wikipediaに記事を起こせるのは高い注目度を持つ実績があるものだけだから。
      潜在的に実力があったとしても誰からも評価されていなければ起こせない。
      例えば2002年に化学賞を取った田中耕一氏はノーベル賞を取るまで全くの無名だった。
      もし受賞されていなかったら今でも記事は起こされなかっただろう。

  26. そんな記事、ひとつも読んだことがないから知らなかったw

  27. BLについて書く時が来たようだ…

  28. 女はみんなの為に働かないってだけだな。

    • これだね
      考えが自己中心的

    • ボランティア参加者数の統計では、男より女の方が1割ほど多いからそれはないんじゃない?

  29. ウェディングドレスの記事は見たかったな

  30. ジャニタレとか、B L関連の項目見てもそんなこと言ってられんのか?あ?

  31. 着ていた特注のウエディングドレスだけで記事を作成したのが問題なんじゃないの?
    そのウエディングドレスについて書くのであれば、大概その人の記事の中にある、ヒストリー欄の、結婚式のエピソードに付随して書くものでしょ

  32. 女同士、足の引っ張り合いで削除合戦やってるってだけじゃね?

  33. 流石に女性が書かないから記事が少ないから男性が遠慮しろみたいなのはオカシイでしょ
    本来のフェミニズムは抑圧されること無く女性が努力でき挑戦できる社会を作ることなのに、アホな女子学生みたいに女性が優遇されることを平等とするのは止めてくれ
    アファーマティブ・アクションでもないし何を勉強してきたのか不思議でたまらない


    • 男が遠慮しろなんてどこに書いてあったの?
      女も参加すべきとは言ってると思うけど…

  34. 「イギリスで」差別があるのは分かった、「北米で」詐害される思想があるのも。
    で普段から自身が編集してんのに、「日本で」削除や阻害されたことはないの?

    野球の記事ばかり!高校生ですら載ってる!なんて喚く他スポーツファンいる?
    コイツ以外。

  35. そもそもAVの俳優の男女比に需要も圧倒的に違うし差があるのは当たり前だろ。
    逆に男優の項目が多かったらびっくりだろ。

  36. 文句があるなら利用すれば良いだけじゃん。単に女性自身の知的好奇心が低いせいだろ。

  37. 何気にデスクトップが、x68000。

  38. 台湾人の的確過ぎる反応に草

  39. 男性ユーザーが多いって事でしょ?何が問題なんだ?

  40. 日本のフェミニストがいかに身勝手な事を言っているかよく知っていただきたい

  41. フェミ基地

  42. 男の方がこういう編集作業とか情報整理みたいなことに自己満足見出す率が圧倒的に高いイメージあるけど、何なんだろうね。

  43. また男が作ったものに後乗りして騒いでんのか
    ハナからテメーで作りゃいいだろアホかよ

  44. こんな馬鹿な女性が居るなんて他の女性が可哀想。

  45. 女性専用車両に乗り込んで喚いてるジジイと同じ臭いがする


    • 女性専用車両は男性の協力で成り立っているものなのに、権利を主張しだすババアと同じ

  46. Wikipedia編集とか、Google Mapとか食べログとかと違って難易度高いからな。
    企業が管理してるシステムは、個人の批判が本人に届かない様になってるが、オープン企画なんかだと、意識高い連中の批判が大量に聞こえてきたりする。この辺どうにかしないと、編集してくれるユーザーなんて増える訳がない。

  47. 単に女性が利用してないだけじゃね?

  48. 自分のセミナーの宣伝やろw

  49. 需要と供給がすべて

  50. oh…遂ニ頭ガ逝ッテシマワレタカ…

  51. 女が書く記事は女も読まない。

  52. すまない、世の中には勉強だけしか出来ない人も居るんだ、許してやってくれ…

  53. 需要と供給。
    はい、終了。

  54. おい女ども!wikipwdhiaの貢献が少ないってよ
    怠けてんじゃねーよ

  55. 機械音痴な女が多いだけの話ですやんw

  56. じゃあ女性編集者が編集すればいい
    問題のある編集者は罰せられるよう求めたらいい

    はい終わり

    そもそも悪質な編集は男女問わずあるから
    この女性の意見は証拠となるデータが何もなく、悪質なミスリードだと思う
    こんなところにまで女性優遇を持ち出すな

    フェミニストって、この世が 男VS女 だと思ってるけど、非フェミニストはそんな考えほとんどないから

  57. 女は取るばかりでシェアしようとしないからな。
    牛の骨を咥え込んだしば犬みたいなもんだ。

  58. そもそもの話として、ユーザーの数、比率で男の方が圧倒的に多いって
    それだけの事だと思うんだけどねぇ
    需要があるから供給されるわけだし、用が無ければ情報も追加されない
    わけで・・・女の方がむしろ多いとなればそういう感じになってるはず

    なので、女性ネットユーザーの数増やせばいいんでない?
    まあどうやって増やすかは知らんがwんなもん手前で考えろとしかw

  59. wikiの存在を知る女性が圧倒的な少数派
    女性が生きていく上で必要性が低いのが広域知識
    目前の事で満足できるのが大方の女性というもの
    情報が男性目線に偏るのはなるべくしてなったと思う

    例に上がった件について
    嘘や誤りや誹謗中傷が無ければ安易に削除しない方が良い
    確かにその点は指摘されて当然だと感じる
    後々、歴史となった現代を知る事に役立つかも

    • wikiの存在を知らなって言うよりも、wikiが自分でも編集出来るってことを知らないと思う。まぁ編集出来ることを知っても、実際に編集をするのは100人に1人居れば多い方なんじゃね?。たぶん男でも似たような割合だと思うし。

      削除に関しては、実際には削除には段階があった筈で、削除される理由もちゃんと掲載されるはずなんだよな。少なくともウイキペディアでは。

  60. そりゃ需要がなければ誰も書かないだろ。
    例えば「こしき(除雪具)」なんて誰も知りたいと思わないから書かれないってのと一緒。
    「はざかけ」って項目もないし、誰も書かないし書いたとしても誰も見ない。

    そういうニッチな情報はgoogleを利用して必要なページを掘り出して利用するのが賢いやり方。

  61. フェミ女とサイコ女の違いが分からない。つまり同じものだ。

  62. 女の怠慢ってだけだろ
    政治家も女が少ないから女枠を作れとか野田聖子が言ってるからな
    そもそも男女平等なものを平気で崩そうとする神経が全く理解できないわ
    平等ってのは苦労や競争も平等になるってこと
    気持ちいいとこだけ貰おうなんていうのは物乞いと同じだからな

  63. 文句あるなら自分でやれよ

  64. じゃあAV男優の記事書けばいいじゃんwww

  65. 意識や好奇心がクソなんだろ。努力しろ。

  66. 元々女性って身内やグループ内感覚が強くて、他人に広めようって欲がない気がする
    良くも悪くも
    で原因はどうでも 誰に不満なん?女性が興味ある事が載ってないのは書き込む女性が少ないんであって、どんな原因かは知らないけど禁止されてないんだし誰かのせいじゃないしねぇ

  67. 明らかにプロデュースしてる会社が書いてるだろあれ

  68. てか、この人は自身が女性の中でも少数派ってこと自覚できてないだろ
    女性の大多数はwikiで記事書いたりしねーよ
    芸能人のブログ巡りや占いサイトや身内交流で満足して寝るよ

    取扱い説明書読むの苦手な女性多いし
    書くなんてもっと無理だろうし時間の無駄だろうさ

    他人の子供より自分の子供
    他人の肌より自分の肌
    wikiなんて堅そうな場所で活動する女性の方が
    女性の行動としてはズレてるんよ
    あと、削除される理由があるとしたらブログ的な文章だからだろうさ。

  69. 日本の女性准教授が批判「ウィキペディアは男の世界だ!なぜならセクシー女優の記事が充実しすぎ!」


    なるほど、AV男優をwikiで調べたかったのに情報が少なくて腹が立ったのか

  70. 分類したり客観的に説明したりが苦手なんだろ
    得意な人がやればいいじゃん

  71. なにこの量産型田嶋陽子

  72. そもそも平等を訴えるのなんて共産主義的で現実的じゃない

    共産主義では、貧富の差を無くしたいと訴える人間が必ず権力闘争をはじめ、独裁状態になる
    女性専用車両の問題でもフェミニストでも同じ
    平等を訴えて、結果的に独裁的になっていく

    連合赤軍の共産主義者も同じ考えだった
    貧富の差を無くしたい、平和な日本を作りたいと口では言いながら暴力闘争をし始める
    仲間をリンチし始める

    同じ左翼で共産主義の革命左派のトップと、別のグループの赤軍派のトップが権力争いをし始め、結局根底にあるのは他人を思い通りに支配したいという醜悪な欲望
    この連中が言っていたのが平等と平和という冗談みたいな理想
    結局あさま山荘事件で銃で人を殺し仲間を殺し、海外にまで逃げて老人になった今でも活動する

    男女平等なんてものは共産主義的で左翼的で理想主義的すぎるものだと認識すべき
    無理なものは無理
    現実的な平等とは、結局自由競争でしかない

    女性閣僚が少ないのは、女性が政治家になりたいと思わないし支持されるような政策を出せないだけ
    女性のウィキペディア編集者が少ないのは、女性が興味を持たないだけ
    それが結果的に競争の結果の平等だという事

    女性には女性の、男性には男性の得意分野があるんだから、それをお互いが伸ばし尊重し合う事しかできない
    形式的に制度を作って無理矢理平等にさせようなんて事に意味はないし、男女共にお互いに損をするだけ

  73. 女の子が書くとダラダラ意味のない事を書きそう、、、

  74. Wikipediaは情報を書く場所で辞書だからな。
    女が描くと情報じゃなくて感想になりそう

  75. ウェディングドレスの記事も削除される客観的な理由があったんだろうな。
    「個人の感想はブログでやれ」みたいなさ。

  76. ケイト夫人のドレスの情報が必要だと言うなら ウリィアム王子のスーツも書けよ。

    そうやって意味になーい何着てたかとかダラダラ書くのか?

    人々が認めてる情報か?

    まさに女だよね。
    電話でもダラダラ要件もねえのに意味のない話するのと同じだわ

  77. 経営者の皆さん、男性の多い会社に女性を入社させると
    タダで会社を乗っ取るのが当たり前だと言い出すらしいので
    採用は控えましょう
    ・・・なーんて話になっちゃうよこんなアホなことばかり言ってたら

  78. また武蔵大か。ほんとこの大学ロクなやついねえな

  79. なんでフェミニストって馬鹿しかいないんだろう
    掲げてるフェミニズムも偽物の女尊男卑の差別主義だし

  80. ああ・・武蔵大学ね、え?大学?
    化粧は女の世界だ、表参道ブランド店は女の世界だ
    こんなのが准教授職でありがたがるフェミって
    武蔵大学
    武蔵大学
    武蔵大学
    武蔵大学

  81. てかファッションや化粧の記事が女性的であり
    AV女優の記事が男性的であるという偏見こそ性差別だろこれ

  82. ウィキペディアの記事みたいに、感情や主観を排して
    事実を客観的に、だらだら記せず項目に分けて・・・
    なーんてこと女には無理でしょう!

  83. 「この准教授が批難すべきは女性の怠惰で、男性編集者の多さを問題視するのは間違ってると思う。」
    これだろうね。
    でも感情的で個人の理想前提の結論ありきで話すことが事が多い女性が客観的で万人に理解を得られる文章を作れるのか疑問に思う。なにせ女性同士ですら…

  84. こんな研究で研究者として食べていけるなんて楽でいいねえw

  85. 本当に女ってパッパラパーで笑っちゃうわ
    差別と文句言う前に自分ら女はちゃんと努力してんのか?
    機会は平等にあるんだから起業したり議員に立候補したりしてみたらどうだ?
    男社会のせいにして行動しない口だけのクズどもがよ

  86. なんでみんなこの准教授を批難しているんだ?
    この人は現象について語り原因を指摘し、解決方法を想定しているだけだよ。
    女性の権利とかを主張してるようには見えないが?

    • 女性に関する記事や取り組みは侵害だと見なされているって書いてあるからでしょ。
      本当にそういう考えで疎外されたり削除されたりしているのかちゃんと研究して結論が出ているんならまだしも、憶測で「疎外された」ってやられたら逆差別だよ。

      あと「ジェンダーバランスを考え」ってどうバランスとれっていうんだ?ってのも疑問。同じ量にしろってのなら論外だし、女性向け記事が足りないってのなら自分たちが増やせばいいと言われるだけ。

      だからここのコメントも「増やしたきゃ自分たちで増やせよ、どうのこうの言うんじゃなく」って意見が多い。

  87. 女は男と違って、自分が持つ情報やアイデアを共有しない
    ほとんどが自分の主張のためにネットを使ってる
    インスタグラムやtictokのようにね

    一方で男は自分のアイデアを動画にしたりする。多くの創作動画を製作してるのが男性のようにね
    そこが男と女の違いだ。女が差別されてるわけじゃなく、自然の摂理として出来てるだけ

  88. ジェンダーバランスってなんやねん
    誰がどう判断するんじゃ
    性の公平性が求められるのは入り口であって、結果では無いんじゃない?
    スポーツで、自分たちより体格の大きい人が多い国に負けちゃうから、ルール変えて!みたいな意見だな…
    性が可視化されないインターネット上でこの結果なら、よっぽど公平な結果が出てきただけと言える
    それで劣っている、残念だって思うのは勝手だが、それで啓蒙活動してバランスを変えようだなんて
    傲慢というか、なんというか
    世の中、自分の気に入らない情報、結果なんていくらでもある
    逐一、文句を言わなくても生きられるんやで
    ましてや、仲間煽って、敵を作って、多数の考え方を変えていこうだなんて…
    安定したバランスをわざわざ崩して、社会を混乱させうる輩ですわ

  89. ウィキペディアンの一人だけど、AV女優の記事がやたら乱造されてたのは事実だからなぁ。

    他のジャンル(特にサブカル記事)でも一次情報に頼った立項が行なわれてる問題があって、特にかつて立項された記事の改善が進んでない。10年前なら許容されたかも知れんが、最近では基準を厳しくする方向になってるので、改善見込みが無いと判断された場合には記事そのものが削除されることもあるよ。

  90. 知らんがな案件やな…

  91. 「女性らしい」記事を書いても、フェミニスト様が「女性を型にはめている!!」
    とかいって消すから無理だろ。

  92. こんな下らんことに時間割いてる准教授がいる大学もジェンダーな格差がありそうだな

  93. なら自分で書き込めばいいだろ?文句ばっか言って行動しないからダメなんだよ!女はwww

  94. BL作家一覧みたいなもんを書けばいいんでないの?だれも止めないよ。

  95. なんで男のせいなんだ、准教授にまでなった女性がこういう思考をすること自体、女性に深く刻みこまれた過去からの文化の蓄積というのは罪なものだと考えさせられるよ。

    貴族の子は貴族の奴隷の子は奴隷の考え方しかできない、残念ながらいまだに世間の親は将来結婚して男に従属するのが普通の生き方だと教育しているし、メディアもそれを基に愛だの恋だのってたれ流してるからね。
    いくらフェミニストがわめいたところで刷り込まれた人生観がすっぽり無くなることはないし、そのフェミニストですら過去の文化にとらわれて発言している。

    結婚制度と性産業を全廃して数世代は回せば、マクロスのゼントラーディとメルトランディみたいな社会ができそうだね、それもいいんじゃない笑

  96. 違うよ!(・ω・)女性の魅力が男を狂わせてそうなってるんだ!

    つまり「女の魅力によって征服されたの世界」だぜ♪

  97. だから何?

  98. 台湾人にもボコボコにされてるw

  99. 女だなぁ…その一言で納得できるから不思議。

    >>つまりAVを見るグループとウィキペディアの記事を更新するグループには、深い関連性があるって事だよね。

    このコメントのほうが、このバカ女よりよほど論理的(笑
    こんな人間を准教授として雇用しているバカ大学どこよ?

コメントする

ads